저를 포함한 많은 관객이 민영과 정희의 마음의 크기 차이에 집중하며 영화를 감상했을 듯합니다. 대학 진학 후 은근히 정희의 마음을 쿡쿡 찔러대던 민영임에도 불구하고 그녀의 전화 한 통에 한달음에 달려가는 정희. 오랜만에 만났음에도 자신의 일에만 몰두해 종일 시큰둥한 민영. 우리 모두 누군가에 정희나 민영이 같은 친구였을거라 생각합니다. 혹은 지금도요. 두 친구의 이야기는 공동 연출가 중 한 명인 이재은 감독의 경험담이라고 합니다. 한 인터뷰에서 이재은 감독은 “서운함의 크기가 곧 내가 그 친구를 좋아하는 마음의 크기가 아니었을까 생각이 들었다.”고 말했습니다.

집요한 말싸움이나 피 튀기는 육탄전이 아닌, 당사자 간의 사소하고도 미묘한 기류를 섬세하고 재치 있게 담아냈다는 점이 <성적표의 김민영>의 가장 큰 매력 아닐까요? 여러분도 한때 하루 종일 붙어있던 친구와 멀어진 경험이 있나요? 완전히 멀어졌는지, 관계를 회복했는지 혹은 그저 데면데면한 관계로 남게 됐는지 저마다의 이야기가 궁금합니다. 이렇게 될 줄도 모르고 지독하게 웃고 울었던 과거의 우리가 떠오르기도 하고요. 톡톡 튀지만, 마냥 장난스럽지 않은 우정 영화 <성적표의 김민영>은 넷플릭스와 티빙에서 시청할 수 있습니다. 님만의 민영과 정희를 떠올려보고 아주 가벼운 연락이라도 남겨보는 건 어떨까요?

by. ⚽공

에디터들의 콘텐츠 추천 : 우정❤️‍🩹

🍀가든 : <우리들>, 좋지만 미운 그 시절 그 우정

🧙덤블도어 : <고양이를 부탁해>, 불안정한 청춘의 버팀목이 되어준 우정

🌊파도 : <언터처블: 1%의 우정>, 서툴고 솔직한 그래서 더 특별한 우정

함께 알아두면 좋은 정보

📍<성적표의 김민영> 예고편 보러가기

📽️ <성적표의 김민영> 비하인드가 궁금하다면 여기로!

영화 제작 과정 속 AI활용은 할리우드에서는 절대 사그라들지 않는 논쟁거리예요. 최근 할리우드에서는 영화 <악마와의 토크쇼>에 AI 이미지를 활용했다는 사실이 알려지며 또 한 번 큰 논란이 일었죠. <악마와의 토크쇼>는 인기 토크쇼 ‘돈 레인 쇼’에서 벌어졌던 실화 기반 공포 영화로 1977년 할로윈을 배경으로 이야기가 펼쳐집니다. <악마와의 토크쇼>는 타이틀 카드 등 총 3가지 이미지 제작에 AI를 활용했다고 해요. 감독 캐머런 카이네스와 콜린 카이네스 감독은 1970년대 미학을 구현하고자 디자인팀과 편집한 3개의 스틸 이미지로 AI를 실험했다고 말했어요. 소비자들은 “비윤리적이다”, “역겹다” 며 강하게 비판하고 있어요.

AI의 창작물에 대한 창작자, 제작사, 소비자의 엇갈린 시선은 아직 합의점을 찾지 못하고 있어요. 2023년 할리우드 영화 제작을 올스탑시켰던, 63년만에 이뤄진 대대적인 미국작가·배우 동반 파업을 가져온 화두는 바로‘AI’였어요. 그들은 저작권, 일자리 위협 외에도 AI가 가져올 잠재적 위협과 윤리적 문제에 대해 문제 제기한 거예요. 그들은 “영화 제작에 AI를 활용하지 않을 것”을 요구하며 대대적인 시위와 파업을 진행했죠. 파업은 각각 9월, 11월에 할리우드 제작사들이 그들의 의견을 받아들이며 끝이 났습니다. 이를 두고 영국 가디언은 ‘이번 파업이 AI를 상대로 큰 승리를 거뒀다’라고 해석했어요.

하지만 지난 합의로 AI 활용이 전면 금지된 것은 아니예요. 일종의 ‘사용 규칙’이 세워졌죠. 기존 작가가 이미 작성한 시나리오를 AI가 편집할 수 없고, 작가가 AI의 결과물을 각색하더라도 ‘오리지널’ 시나리오로 간주되며 회사가 동의하는 경우, 작가에게 AI 기술을 사용하도록 강요할 수 없다는 등의 내용을 담았대요. 하지만 문제는 일러스트레이터나 애니메이터, 디자이너 등에 대한 처분은 포함되어 있지 않다는 거예요! 💢

📹 SORA로 만든 영상들 보러가기

AI는 인간의 창의성을 도와주는 도구의 역할일 뿐이라는 입장도 있어요. 에릭 저우 박사과정은 “아이디어 표현 방식보다 아이디어 자체에 집중 할 수 있게 만들어 더욱 참신한 작품을 만들 수 있다”고 말했어요. 누구나 스크립트 몇 줄로 고퀄리티 영상을 만들 수 있다면, 경제적·기술적 제약으로 아이디어를 마음껏 펼치지 못하던 사람들에게는 오히려 큰 기회가 될 수도 있을 텐데요.

님은 AI 활용 영화에 대해 어떻게 생각하시나요? 오픈AI의 SORA가 대중화된다면 훨씬 더 자연스러운 다양한 AI 영화들이 쏟아져 나오지 않을까요?

by. 🌊파도

영화 제작 시 AI활용, 발전인가? 위협인가?

☘️가든: 물리적으로 인간이 작업할 수 없는 부분을 도우며 아이디어 자체에 집중을 하게 되는 것은 AI의 순기능으로 발전의 수단이라고 생각합니다! 하지만 기술이 사람의 기술을 돕는 것이 아니라 사람을 대체하게 된다면 영화는 더 이상 예술이 아닌 기술의 형상이 될 것이라고 봅니다. 할리우드에서 만든 ‘사용 규칙’을 더 발전시켜 규제를 통해 AI가 활용된다면 영화 제작에 큰 시너지를 볼 수 있을 것입니다!

🪩공: 저는 영화 제작에 AI를 활용하는 것이 위협이라 생각합니다.  영화는 연출, 음악, 미술, 조명, 배우 등 수많은 구성원들의 의사결정과 선택으로 만들어집니다. 이러한 과정 속에서 우연적인 장면이 탄생하며 해당 영화만의 미적 가치가 발생하기도 합니다. 그러나 AI에 줄거리와 대략적인 정보만 입력하는 방식으로 영화를 제작한다면 이러한 과정은 발생하기 어려울 것입니다. 이러한 이유로 AI로 제작한 영화는 기존의 영화와 비슷한 완성도를 갖추기 어렵지 않을까요?

🧙🏻 덤블도어: 영화를 제작할 때 AI기술을 쓰는 가장 큰 이유는 배우, 스텝 등 영화 제작에 투입되는 인력을 대체할 수 있기 때문이라고 생각합니다. 제작사 입장에서는 AI 기술을 통해 작업의 효율성을 높이고, 인간이 표현하기 어려운 다양한 연출을 구현할 수 있기 때문에 이러한 기술을 긍정적으로 평가할 수 있을 것입니다. 다만 저는 AI 기술이 진정으로 가치 있게 쓰이기 위해서는 ‘대체’가 아닌 ‘보조 도구’로서의 역할을 수행해야 한다고 생각합니다. 영화 제작에 있어 사람보다 AI기술이 우위에 선다면, 결국 영화의 본질을 해치는 것이 아닐까 싶습니다. 결국 AI의 활용이 발전으로 이어질지, 아니면 위협이 될 지는 제작자가 AI 기술을 어떻게 사용하는지에 달려있다고 생각합니다.

☕️ 이번 주 티타임은 어떠셨나요? ☕️

더욱 좋은 콘텐츠를 만들기 위해 님의 의견이 필요해요.

아래의 버튼을 눌러 좋았거나 아쉬웠던 점을 이야기해주세요!

영화한잔의 인스타그램 또한 활짝 열려있으니 DM을 통해

영화한잔에게 전하고 싶은 이야기를 자유롭게 들려주세요.🧡